JVM的类加载是否一定遵循双亲委托模型？

虽然Java虚拟机（JVM）通常采用双亲委派模型，但并不是一定要遵循。JVM的规范中确实建议使用双亲委派模型，但在实际的JVM实现中，并不是所有的类加载器都严格按照双亲委派模型执行。

在一些特定的场景中，开发者可能会选择自定义类加载器，以实现一些特殊的需求，而这些自定义类加载器不一定遵循双亲委派模型。这样的情况下，可能会存在打破双亲委派模型的行为。

一些打破双亲委派模型的场景包括：

1. 动态更新： 一些应用可能需要在运行时动态更新类，例如支持热部署。为了实现这一点，开发者可能会使用自定义的类加载器，而不是将加载请求委派给父类加载器。
2. 模块化系统： 在一些模块化系统中，可能需要实现更灵活的类加载机制，以支持不同模块的独立升级和替换。这可能需要使用非双亲委派的加载策略。
3. 特殊类加载需求： 某些框架或应用场景可能需要自定义的类加载策略，以适应特殊的需求，这可能导致打破双亲委派模型。

需要注意的是，打破双亲委派模型可能引入类加载安全性和一致性的问题。在使用自定义类加载器时，开发者需要小心处理类加载的细节，确保不会破坏Java的基本规则，以免引入潜在的问题。