不是的。在Java虚拟机中,被引用的对象并不一定就能存活。引用仅仅是对象存在的一种关系,但对象是否能存活还需要满足其他条件,主要取决于垃圾回收机制的判定。
Java虚拟机的垃圾回收机制通常通过可达性分析来判断对象是否存活。一个对象被认为是不可达的,即可以被回收的条件包括以下情况:
-
强引用失效: 如果对象只被强引用引用,当该强引用失效时,对象就成为不可达的。
Object obj = new Object(); // 强引用 obj = null; // 强引用失效,对象成为不可达
-
软引用、弱引用、虚引用: 这些引用类型在Java中具有较弱的引用关系,当没有强引用引用对象时,这些引用对象可以被垃圾回收。
SoftReference<Object> softRef = new SoftReference<>(new Object()); // 软引用 WeakReference<Object> weakRef = new WeakReference<>(new Object()); // 弱引用 PhantomReference<Object> phantomRef = new PhantomReference<>(new Object(), referenceQueue); // 虚引用
- 没有被任何线程持有: 如果一个对象不被任何线程所持有,也就是不再被任何代码使用,那么它也被认为是不可达的。
- 循环引用: 如果一组对象之间形成了循环引用,并且这组对象不被其他可达对象所引用,那么这组对象也可以被垃圾回收。
引用仅是判断对象是否可达的一种手段,垃圾回收器最终会通过可达性分析来确定对象的存活状态。因此,即使对象被引用,也不一定就能保证其存活,而一个不再被引用的对象也不一定会被立即回收。
Was this helpful?
0 / 0