Spring中@Component, @Controller, @Repository, @Service有何区别？

@Component、@Controller、@Repository、@Service 都是 Spring 框架中用于标识和注册Bean的注解，它们都是由 @Component 派生而来的，所以在功能上是相似的，但它们分别用于不同的组件层次，并且有一些约定俗成的使用场景：

@Component：
- 通用的组件标识，可用于标识任意的Spring组件。一般用于那些没有明确角色的Bean。
```
@Component
public class MyComponent {
    // ...
}
```
@Controller：
- 用于标识控制器层的Bean，通常用于 Spring MVC 控制器。
```
@Controller
public class MyController {
    // ...
}
```
@Repository：
- 用于标识数据访问层（DAO）的Bean。通常与 Spring 的数据访问异常转换（DataAccessException translation）一起使用，将数据库访问异常转换为 Spring 的数据访问异常。
```
@Repository
public class MyRepository {
    // ...
}
```
@Service：
- 用于标识服务层的Bean，通常用于标识业务逻辑的组件。
```
@Service
public class MyService {
    // ...
}
```

这些注解的主要区别在于它们的语义和用法的约定。尽管在功能上是等效的，但通过使用特定的注解，可以更好地表达组件的用途，同时也符合了团队和社区的一致性约定。在实际开发中，根据组件的角色选择适当的注解是一种良好的实践。例如，@Repository 和 @Service 在代码阅读时能够更清晰地传达组件的用途。

Was this helpful?

0 / 0